В нескольких словах
Кассационный суд Франции 3 сентября рассмотрит вопрос о сроке давности по делу об убийстве 1986 года. Решение суда по делу Мари-Терез Бонфанти определит, с какого момента отсчитывается срок давности по «скрытым» преступлениям, и повлияет на другие нераскрытые «холодные дела».
Высшая судебная инстанция Франции – Кассационный суд – 3 сентября рассмотрит апелляцию по резонансному делу об исчезновении Мари-Терез Бонфанти, произошедшем 36 лет назад в департаменте Изер. Решение суда может оказать прямое влияние на множество других «холодных дел» – нераскрытых преступлений, по которым истек или оспаривается срок давности.
Мари-Терез Бонфанти, 25-летняя мать двоих детей, исчезла 22 мая 1986 года в городе Поншарра (Изер), когда разносила газеты. Ив Шатен, живший по соседству, тогда попадал под подозрение, но был отпущен. Расследование зашло в тупик в 1987 году, а дело было прекращено в 1989-м.
Спустя десятилетия, в мае 2022 года, расследование получило новый импульс с повторным задержанием Ива Шатена. В итоге он признался в том, что задушил Мари-Терез Бонфанти и спрятал ее тело.
60-летний Ив Шатен был обвинен в похищении, незаконном лишении свободы и убийстве, а затем заключен под стражу. Однако с декабря 2023 года он находится на свободе под судебным надзором из-за возникших сомнений относительно истечения срока давности преступления.
Защита Шатена настаивает, что срок давности, составлявший десять лет для убийства на момент совершения преступления, давно истек. В то же время адвокат семьи жертвы, Ме Бернар Буллу, утверждает, что отсчет срока давности должен начинаться с момента признания обвиняемого в 2022 году, а не с даты самого убийства в 1986 году, поскольку до этого женщина считалась пропавшей без вести.
В ноябре 2022 года апелляционный суд Гренобля поддержал позицию стороны потерпевших, посчитав, что преступление было «скрытым» (occulte), так как до 2022 года не было ни тела жертвы, ни места преступления. Однако год спустя Кассационный суд отменил это решение, заявив, что отсутствие тела не является препятствием для установления истины.
Дело было направлено в апелляционный суд Лиона, который, однако, не последовал решению Кассационного суда. В своем постановлении от декабря 2024 года лионские судьи посчитали, что срок давности по делу об убийстве не истек, поскольку точная дата смерти жертвы неизвестна. На слушаниях генеральный прокурор выразил сожаление, что Ива Шатена нельзя привлечь к ответственности просто потому, «что у него хватило ума или извращенности скрыть тело» молодой женщины. Именно это решение апелляционного суда Лиона Кассационный суд и рассмотрит 3 сентября.
Ожидается, что решение Кассационного суда, которое будет принято осенью, станет важным прецедентом и определит подходы к применению срока давности в отношении множества других нераскрытых преступлений, совершенных десятилетия назад.
