В нескольких словах
Сенат Франции проголосовал против законопроекта о ежегодном налоге в 2% на имущество самых богатых. Противники меры утверждают, что она навредит инвестициям и конкурентоспособности страны, вынуждая владельцев активов распродавать их.
Французский Сенат 12 июня отклонил законопроект, предлагающий ввести ежегодный налог в размере 2% на имущество самых состоятельных граждан страны. Ранее этот законопроект был принят Национальным собранием.
Противники меры, включая ряд сенаторов, выразили опасения, что так называемый "налог Цукмана" (по имени предложившего его экономиста Габриэля Цукмана) может негативно сказаться на конкурентоспособности французской экономики и привести к оттоку капитала.
По мнению критиков, данная налоговая инициатива основана на идее о том, что существование "сверхбогатых" напрямую объясняет наличие "сверхбедных", и решение заключается в том, чтобы сделать первых менее богатыми. Однако в реальности, считают сенаторы, налог в 2% от активов ежегодно может ударить по производительным инструментам и инвестициям, а не только по личному богатству.
Особое беспокойство вызывает включение в налоговую базу профессиональных активов, таких как доли в компаниях или стартапах. Противники налога указывают, что многие стартапы, даже очень успешные (с оценкой в сотни миллионов или миллиарды евро, как, например, Mistral AI), на ранних стадиях не приносят прибыли. Налогообложение их оценки, а не реального дохода, может вынудить основателей продавать часть своих долей или активов, чтобы заплатить налог. Это, по их мнению, может привести к "атрофии" французского бизнеса и потенциальной продаже активов иностранным игрокам.
Налог, который, по оценкам, мог бы приносить от 15 до 25 миллиардов евро в год, основывался на предположении о ежегодной доходности активов в 6-7%, что, по мнению критиков, не всегда соответствует действительности, особенно для неликвидных активов. Кроме того, утверждается, что сторонники налога недооценивают риск фискального бегства.
Противники налога подчеркивают, что миру, и в частности Европе, необходимы масштабные частные инвестиции в новые технологии, "зеленую" экономику и оборону. Введение такого налога, по их расчетам, может сократить инвестиции на 10-15%, замедлить рост ВВП на 1-2 процентных пункта, что в конечном итоге приведет к снижению налоговых поступлений и росту государственного долга. Они считают, что вместо того, чтобы "пугать" богатых, Франция должна стремиться привлекать капитал и повышать свою конкурентоспособность на мировой арене, особенно на фоне конкуренции со США и Китаем.
Решение Сената, принятое на фоне проходящего в Париже технологического салона VivaTech, где Франция стремится предстать привлекательной для инвесторов, символично подчеркивает противоречия в подходах к экономической политике страны. Сенаторы, проголосовавшие против, несмотря на значительную общественную поддержку налога (по некоторым опросам, до двух третей французов), заявили, что предпочли "экономический динамизм" временной популярности.
