В нескольких словах
Сенат Франции обсуждает предложение о введении минимального налога в 2% на состояния свыше 100 миллионов евро, известного как «налог Зюкмана». Инициатива поддержана левыми и направлена на более справедливое налогообложение, но сталкивается с критикой и, вероятно, будет отклонена Сенатом.
В Сенате Франции 12 июня обсуждается вызывающая споры налоговая инициатива — так называемый «налог Зюкмана». Это предложение, разработанное группой экологов и поддержанное левыми силами, направлено на более жесткое налогообложение самых крупных состояний в стране. Изначально оно было одобрено Национальным собранием (нижней палатой парламента) в феврале, но теперь сталкивается с серьезным сопротивлением со стороны правых и центристов в Сенате, что делает его принятие маловероятным.
Суть предложения заключается во введении минимального налога в размере 2% на состояние физических лиц, чей капитал превышает 100 миллионов евро. Механизм действия таков: если общая сумма налогов, уже уплаченных налогоплательщиком (включая подоходный налог, налог на недвижимое имущество IFI, социальные отчисления CSG, CRDS и другие), оказывается меньше 2% от его общего состояния, он будет обязан доплатить разницу. Именно поэтому эта мера получила название «дифференциальной».
По оценкам сторонников инициативы, новый налог затронет порядка 1800 человек — лиц с ультравысокими доходами. Ожидается, что он может принести в государственную казну от 15 до 25 миллиардов евро.
Несмотря на то что инициатива названа в честь известного экономиста Габриэля Зюкмана, директора Европейской налоговой обсерватории, сам он, по его словам, считает это «скромным предложением», направленным прежде всего на обеспечение принципа равенства перед законом и налогообложением. Однако критики законопроекта, в первую очередь представители деловых кругов и правых партий, выражают серьезные опасения. Они утверждают, что введение такого налога спровоцирует новую волну «налогового изгнания» — массового отъезда состоятельных граждан за рубеж в страны с более мягким налоговым режимом. Кроме того, по их мнению, это может замедлить инновационную деятельность и инвестиции внутри страны.
Дебаты в Сенате станут ключевым моментом для определения дальнейшей судьбы этого резонансного предложения, которое вызвало активную дискуссию о справедливости налогообложения и способах пополнения государственного бюджета.
