Полный упор на безопасность: «полезный идиот» варварства? Дискуссия во Франции

Полный упор на безопасность: «полезный идиот» варварства? Дискуссия во Франции

В нескольких словах

В экспертном сообществе Франции критикуется подход, основанный исключительно на усилении мер безопасности для борьбы с ростом преступности и беспорядков. Утверждается, что игнорирование глубинных причин проблем и фокус лишь на внешнем контроле (как видеонаблюдение) не только неэффективен, но и может играть на руку самой «болезни» общества.


Во Франции активно обсуждаются пути борьбы с растущей inseguridad (небезопасностью) и what some term «варварством». Одним из центральных вопросов становится эффективность мер, направленных исключительно на усиление безопасности, таких как широкое внедрение видеонаблюдения.

Известная цитата гласит: «Бог смеется над теми, кто оплакивает последствия, но лелеет причины». Однако не менее важно то, что Бог, вероятно, смеется и над теми, кто борется только с последствиями, игнорируя их корни. Таких людей, судя по всему, немало.

Недавний конфликт мэра Ниццы с Национальной комиссией по информатике и свободам (Cnil) является ярким тому подтверждением. Мэр считает, что повсеместное видеонаблюдение способно остановить распространение «варварства». В то же время Cnil опасается, что такое «лекарство» может оказаться хуже самой «болезни», поскольку оно посягает на фундаментальные индивидуальные свободы граждан.

Однако обе стороны, seemingly, упускают главное, фокусируясь лишь на проявлениях (эффектах) «варварства», а не на его истинных причинах. Они борются с симптомами, оставляя саму болезнь бесконтрольно развиваться. В итоге, ни защита личных прав, ни построение «общества безопасности» не могут остановить этот нарастающий поток проблем. Хуже того, сосредоточившись только на борьбе с последствиями, оба подхода, по сути, играют на руку тем самым явлениям, с которыми пытаются бороться.

В обществе, где наблюдается тенденция к ожесточению и росту преступности, debate между усилением безопасности (видеонаблюдение, усиление контроля) и сохранением личных свобод становится особенно острым. Примеры массовых беспорядков, сопровождавших, например, победы футбольного клуба ПСЖ в прошлом, регулярно поднимают этот вопрос. Эти события показывают, что простое наращивание полицейских сил или установка камер не решает проблему глубоко укорененного насилия и разрушительного поведения.

Эксперты и общественные деятели все чаще указывают на необходимость анализа и устранения первопричин социальной нестабильности и преступности, вместо того чтобы полагаться исключительно на меры внешнего контроля. Игнорирование корней проблемы делает все усилия по обеспечению seguridad (безопасности) лишь временным и поверхностным решением, которое, возможно, лишь скрывает, но не лечит основное заболевание общества.

Про автора

Наталья - журналист социального направления, освещающая проблемы иммиграции и адаптации во Франции. Её репортажи помогают новым жителям Франции лучше понять страну и её законы.