В нескольких словах
Национальное собрание Франции одобрило законопроект, легализующий ассистированный суицид и эвтаназию под термином «помощь в умирании». Закон устанавливает строгие критерии доступа к процедуре и вызвал горячие споры в обществе.
После десятилетий дебатов Национальное собрание Франции впервые приняло законопроект, легализующий «помощь в умирании», включая ассистированный суицид и эвтаназию.
Голосование, состоявшееся во вторник днем, стало значительным шагом, который одни называют «антропологическим прорывом» и «новым французским подходом к концу жизни», а другие – «законом об оставлении» наиболее уязвимых или «законом о свободе» выбора момента смерти.
Депутаты рассмотрели два предложения по закону «о конце жизни»: одно направлено на расширение паллиативной помощи (принято подавляющим большинством в 560 голосов «за», 0 — «против»), другое – вводит «активную помощь в умирании». Второй законопроект был одобрен 305 голосами «за» при 199 «против».
Законопроект позволяет пересечь прежнюю «красную линию» запрета на убийство, официально вводя «помощь в умирании» в кодекс общественного здравоохранения. Хотя дискуссии по сложнейшему вопросу конца жизни далеки от завершения, депутаты свой выбор сделали.
Дебаты в течение последних двух недель проходили относительно спокойно, при этом парламентариям из разных партий была предоставлена свобода голосования. Это привело к тому, что не все депутаты голосовали в соответствии с позицией своих фракций. Например, некоторые представители президентской партии и центристы голосовали против, выражая опасения, что закон «открывает дверь, за которой неизвестно что находится», и что он может «оставить без защиты самых слабых».
Противники закона также критиковали сохранение «преступления воспрепятствования» помощи в умирании, предусматривающего наказание в виде двух лет тюрьмы и штрафа в 30 000 евро за попытку помешать проведению процедуры. Это вызвало возмущение у тех, кто считает, что нельзя наказывать за проявление сострадания и попытку «вернуть причины жить тому, у кого их больше нет».
Несмотря на кажущееся спокойствие дебатов, путь законопроекта был непростым, отчасти из-за роспуска Национального собрания и разделения первоначального проекта на два отдельных предложения. Споры также вызвала терминология: вместо прямых «эвтаназия» и «ассистированный суицид» в тексте закона предпочли более мягкие формулировки «помощь в умирании» или «самостоятельное введение» летального препарата.
Наиболее напряженные дискуссии касались критериев доступа к процедуре. Пациенты должны соответствовать пяти условиям: быть совершеннолетними и резидентами Франции, страдать от «серьезного и неизлечимого заболевания» с «неблагоприятным прогнозом для жизни, находящегося в продвинутой или терминальной стадии», испытывать «физические или психологические страдания, связанные с этим заболеванием», и быть способными «свободно и осознанно выразить свою волю».
Сторонники закона из Ассоциации за право умереть с достоинством (ADMD) приветствуют его как «новую модель», учитывающую как помощь в умирании, так и паллиативную помощь, но отмечают, что из-за строгих критериев он является одним из самых ограничительных в мире. Они также указывают, что закон отдает приоритет самостоятельному введению препарата, а не прямому акту эвтаназии врачом, и не включает положения о предварительных распоряжениях пациента.
В то же время, группа медицинских работников «Коллектив Забота о жизни», выступающая против закона, считает его одним из самых «разрешительных» в мире. По их мнению, закон создает новое право, выходящее за рамки ситуаций конца жизни, и знаменует собой отказ Франции от прежнего подхода, основанного на паллиативной помощи и отказе от чрезмерного лечения, который был закреплен законами Леонетти.
Они критикуют закон за «широкие и расплывчатые критерии, ускоренную процедуру и очень сильное принуждение в отношении медицинских работников».
