В нескольких словах
Статья анализирует роль парламентских комиссий во Франции. Автор считает, что они все чаще используются для политического пиара и сведения счетов, теряя свою первоначальную функцию строгого контроля.
В статье Гийома Табара под заголовком «Парламентские комиссии по расследованию, или потребность существовать и желание политизировать» представлен критический взгляд на роль и использование этих инструментов в политической системе Франции. Автор утверждает, что парламентские комиссии, которые по своей сути должны быть высшим проявлением парламентской строгости и точности в работе, все чаще превращаются в простой предлог для самопиара, стремления блеснуть в медиапространстве или даже для сведения политических счетов.
Ранее существовала поговорка: «одно происшествие — один закон», которая высмеивала склонность министров пытаться проявить себя, оседлав самую актуальную новостную волну. Сегодня можно перефразировать: «одно происшествие — одна комиссия по расследованию». Эта тенденция проявляется уже не на правительственном, а на парламентском уровне. Активное освещение в СМИ иллюстрирует эту эволюцию.
Безусловно, парламентские комиссии по расследованию являются частью признанного за ассамблеями инструмента контроля. И уже давно те, кто выступает за усиление полномочий парламента, в первую очередь настаивают именно на этих прерогативах в области контроля, по примеру того, как это практикуется в других странах. Однако наблюдается явное увеличение числа таких процедур, что порой ведет к искажению их первоначального духа. Эту эволюцию объясняет ряд причин.
Например, конституционная реформа 2008 года (и последующее изменение регламента) предоставила каждой парламентской группе ежегодное «право запроса» на создание такой комиссии.
