«Макронизм подошел к концу»? Заявление пресс-секретаря правительства Франции вызвало скандал

«Макронизм подошел к концу»? Заявление пресс-секретаря правительства Франции вызвало скандал

В нескольких словах

Заявление пресс-секретаря правительства Франции о возможном конце «макронизма» вызвало скандал. Аналитики считают, что слова Софи Примас затронули табуированные темы о завершении эры Макрона и отсутствии у его движения идеологической основы.


Заявление пресс-секретаря правительства Франции Софи Примас о вероятном «конце макронизма» в ближайшие месяцы вызвало бурю негодования среди сторонников президента Эммануэля Макрона. Если эти слова вызвали столь бурную полемику, значит, они затронули несколько табуированных тем.

Софи Примас, член партии «Республиканцы», вошедшая в состав правительства, 20 мая заявила, что вопрос больше не в «оппозиции макронизму», поскольку он «вероятно, найдет свой конец в ближайшие месяцы, с завершением второго президентского срока Макрона». Это заявление немедленно вызвало возмущение среди верных сторонников президента.

«Конец? Конечно нет, ни сейчас, ни через несколько месяцев, ни через два года», – резко отреагировала министр по вопросам равноправия Аврора Берже. Слова Примас были названы «досадными» и «неприемлемыми» многими министрами и парламентариями, а также осуждены Франсуа Байру. Софи Примас даже пришлось извиняться перед главой правящей партии «Ренессанс» Габриэлем Атталем.

Хотя высказывание пресс-секретаря правительства, назначенной самим главой государства, выглядит довольно неуклюжим и даже неэлегантным, такой шум оно вызвало потому, что Софи Примас в нескольких словах нарушила сразу три табу.

Во-первых, это прямой намек на главный текущий дебаты в Национальном собрании: макронизм, правда, находится в завершающей стадии. Не совсем в паллиативной помощи, но, скажем, на продвинутом этапе. Для самого Макрона этот срок определен в два года.

Во-вторых, высказывание Примас показало, что в вопросах внутренней политики у президента Макрона нет четкого понимания, как использовать оставшееся ему время в Елисейском дворце.

В-третьих, из-за отсутствия четкой доктрины и идеологического содержания можно сомневаться в том, что макронизм переживет конец второго президентского срока. Тем более, что с приближением выборов потенциальные преемники, чтобы попытать счастья, будут дистанцироваться от действующего президента и его итогов работы. Некоторые уже начали это делать.

Наконец, слова Софи Примас развеяли иллюзию: единой базы сторонников макронизма не существует. Или, вернее, то, что ее скрепляет, – это не сам макронизм (наоборот, он ее разделяет), а неприятие двух других блоков: левых с одной стороны и ультраправых с другой. У этой базы нет ничего общего, кроме желания продолжать управлять страной и не допустить к власти оппозицию.

Однако становится понятно, что, привлекая в правительство министров из правого лагеря для сохранения власти, макронизм, возможно, ускорил свой конец. Как показал плебисцит в поддержку Бруно Ретайо на посту главы «Республиканцев», участие в правительстве возвращает силу и энергию правым, у которых нет других амбиций, кроме как «похоронить» макронизм.

Про автора

Юрий - журналист, специализирующийся на вопросах безопасности и обороны Франции. Его материалы отличаются глубоким анализом военно-политической ситуации и стратегических решений.