В нескольких словах
Инфлюенсер Aqababe заявил, что нашел Ксавье Дюпон де Лигоннеса в Азии, но прокуратура Нанта опровергла эту информацию, заявив об отсутствии фактических доказательств. Дело вызвало широкий общественный интерес и любительские расследования в интернете, что может приводить к ложным следам и обвинениям.
«Мы нашли его за неделю!»
Aqababe празднует свою победу в своем Instagram-канале под названием «Retrouvons XDDL». Инфлюенсер с более чем миллионом подписчиков утверждает, что обнаружил след Ксавье Дюпон де Лигоннеса в Азии, через четырнадцать лет после обнаружения тел его жены и их детей в их доме в Нанте в 2011 году. Но прокуратура Нанта, отвечающая за расследование, это опровергает.
Прокурор Нанта уже плохо воспринял охоту на человека, развернутую в интернете инфлюенсером 18 апреля. По данным RTL, несколько дней спустя Антуан Леруа выразил раздражение, поскольку этот тип инициативы отнимает много времени у правосудия, поскольку следователи-любители предоставляют много ложных следов, которые настоящие следователи должны проверять, и которые отнимают у них время.
Ответ ИИ, воспринятый за чистую монету
Раздражение усилилось после заявления Aqababe о том, что он нашел его и предоставил все доказательства, которые он нашел, в суд. 27 апреля инфлюенсер заявил в коммюнике, что обнаружил «точную, ощутимую и новую информацию», которая «может позволить закрыть это дело». В качестве доказательства он публикует фотографию похожего на него человека. По данным Libération, он спросил у разговорного ИИ, похожи ли эти двое мужчин, принимая его ответ за чистую монету.
В понедельник, 28 апреля, прокурор Нанта все опроверг в коммюнике. «С 18 марта 2025 года в СМИ и социальных сетях циркулирует ряд сообщений о том, что Ксавье Дюпон де Лигоннес был обнаружен», — пишет прокурор. Однако «в отличие от того, что может быть указано по этому поводу, на сегодняшний день никакой фактической и проверяемой информации не было доведено до сведения нантского суда, равно как и до полиции, кем бы то ни было, и которые могли бы подтвердить реальность этой информации».
После коммюнике прокуратуры Aqababe заявил, что скоро передаст улики в суд. «И если он раздражен, пусть раздражается».
Довольно распространенные любительские расследования в интернете
В своем коммюнике Aqababe также говорит, что создал «метод [расследования], совершенно беспрецедентный во Франции, основанный на бесплатном обмене информацией». Но и это неправда. Далеко не первый раз пользователи интернета расследуют и бесплатно делятся «информацией» о судебных делах. Эта практика известна во всем западном мире, англосаксы называют этих следователей-любителей «websleuths», «веб-детективами».
И это еще не первый раз в этом деле. Первая группа в Facebook следователей-любителей, посвященная делу Ксавье Дюпон де Лигоннеса, была создана всего через несколько дней после обнаружения тел его семьи. В то время создание этой группы было первым. Кроме того, французские следователи часто, если не всегда, прибегают к показаниям анонимных лиц, чтобы продвинуться в своем расследовании.
Что можно признать за Aqababe, так это то, что масштаб мобилизации его подписчиков кажется довольно беспрецедентным во французском цифровом ландшафте. Инфлюенсеру удалось собрать более 380 000 человек в Instagram-канале, посвященном делу, в то время как группы в Facebook следователей-любителей, даже самые старые, насчитывают максимум 20 000 членов.
Несколько серьезных зацепок
У всех этих следователей-любителей иногда бывают хорошие зацепки, действительно, хотя это и редко. Некоторые пользователи интернета специализируются, в частности, на том, чтобы ловить онлайн педофилов, а затем передавать их властям.
Одним из самых знаковых судебных дел о помощи, которую пользователи интернета могут оказать следователям, является дело Луки Рокко Магнота, прозванного «монреальским живодером». В мае 2012 года он снял на видео, как убивает и расчленяет своего любовника, и распространил изображения в интернете, прежде чем бежать из Канады. Но мужчина уже был замечен следователями-любителями в социальных сетях, поскольку ранее он размещал видео, на которых он мучает кошек. Эти пользователи интернета уже начали искать его, когда он совершил убийство. Затем они захотели помочь властям найти его и помогли узнать о его передвижениях, а также найти различные удостоверения личности, которые он использовал, что привело к его задержанию в Германии.
Но в основном ложные следы и ложные виновные
Но следователи-любители в основном известны своими злоупотреблениями. Они могут усложнить работу следователей, создавая ложные следы, как сетует прокурор Нанта. Но они также могут создавать ложных виновных, как это было в Англии во время исчезновения женщины, Николы Булли, в январе 2023 года. Brut рассказывает, что, хотя полиция утверждала, что она упала в реку, пользователи интернета и следователи-любители обвинили ее мужа в убийстве и ее семью в сокрытии. Тело женщины было найдено в реке несколько недель спустя.
Некоторые следователи-любители, разочарованные тем, что их теории опровергнуты, выдвигают теории заговора. И, похоже, это относится к некоторым подписчикам Aqababe, которые думают, что инфлюенсер подвергается цензуре и что власти препятствуют продвижению расследования. Виктимная позиция, в которую инфлюенсер охотно ставит себя в нескольких сообщениях, имеет то преимущество, что дискредитирует любое слово, которое говорит, что у него нет никаких ощутимых доказательств или что он просто ошибся.
