В нескольких словах
Французские граждане все больше обеспокоены государственным долгом и экономической ситуацией. Это подталкивает их к опоре на личные сбережения и недвижимость как последний защитный барьер, несмотря на высокие налоги на наследство. Эксперты считают, что фискальная неопределенность может подорвать общественное доверие.
Эксперты отмечают, что фискальная неопределенность, связанная с растущим государственным долгом, может привести к глубоким изменениям в обществе, порождая недоверие граждан к будущему и государственным институтам.
Поведение экономических агентов во многом определяется их ожиданиями. Именно прогнозы влияют на готовность инвестировать, потреблять или увеличивать сбережения. Отношение к деньгам отражает наше восприятие будущего, показывает состояние морального духа, говорит о наших опасениях и надеждах. Это одновременно интимный и коллективный аспект, сочетающий индивидуальную психологию и социальную память, семейные привычки и институциональные рамки.
Недавнее исследование, опубликованное в начале года обсерваторией Cetelem, показало, что французы глубоко обеспокоены состоянием бюджета страны. Оценка ситуации во Франции (4,6 балла из 10), данная гражданами, значительно ниже среднего показателя (5,3), который жители других европейских стран ставят своим национальным условиям. Среди причин этой тревоги — политическая нестабильность, международный контекст, а также растущая обеспокоенность государственным долгом.
Другой опрос, проведенный Институтом Odoxa, подтверждает, что 83% французов обеспокоены экономическими перспективами, в особенности состоянием государственных финансов. Более ранние данные также подкрепляют этот пессимистичный диагноз: большинство родителей считают, что их дети будут жить сложнее, чем они сами. Эта потеря веры и надежды является глубоким индикатором национального неблагополучия.
Французы культурно ориентированы на собственность (патримониальность): они хотят владеть активами. Будучи собственниками или стремясь ими стать через накопления, они часто копят для приобретения недвижимости или владеют ею для возможности сберегать и лучше передавать наследство. Они хотят владеть не ради владения как такового, а чтобы обеспечить долгосрочную стабильность и защитить своих близких. Французы — это революционеры, которые любят стабильность. И часто именно поиск стабильности приводит их к революционным разрывам.
Отношение к деньгам, объясняющее многие аспекты социального и политического поведения, также является отношением ко времени, к проекции своей жизни и к культурным особенностям. На фоне угроз бюджетного кризиса и стагнации роста, а также предложений по сокращению дефицита, фундаментальные коллективные поведенческие реакции, вызванные этой экзистенциальной неопределенностью, свидетельствуют о сомнении и осторожности. Рынок недвижимости остается вялым. Доминирует выжидательная позиция перед лицом долгового «стены», все находится в подвешенном состоянии, поскольку главное — защитить себя и свою семью. Это старый рефлекс отступления, возвращения к сохранению активов, стремление «в трудные времена» вернуться к своего рода укорененности.
Этот рефлекс не прихоть, а механизм социального выживания. Имущество (patrimoine), отечество (patrie), отец (père) — продолжение рода является центральной проблемой, о которой напоминают наши сегодняшние страхи. Общество, основанное на доверии, может быть подорвано до такой степени, что генерализуется общество недоверия, метастазы которого приведут нас в зону высокой турбулентности.
Во Франции 58% домохозяйств владеют основным жильем (Insee, 2023). Этот показатель возрастает до почти 75%, если добавить вторичное жилье и арендную недвижимость. Среди молодежи 25-34 лет, несмотря на растущую нестабильность, 42% заявляют о желании приобрести жилье в ближайшие пять лет. Однако это стремление к передаче активов сталкивается во Франции с одним из самых высоких налогов на наследство в Европе. Франция входит в число стран с самым высоким налогообложением наследства в мире: до 45% при передаче прямым наследникам, в сравнении с 0% в Португалии, 4% в Италии и 7% в Германии. Это ставит под вопрос приемлемость французской государственной модели — мощной, перераспределительной — в момент, когда государство уже не может гарантировать социальную сплоченность, но при этом продолжает оказывать налоговое давление, которое, как предполагается, должно обеспечивать наш республиканский пакт.
Этот «гордиев узел» неизбежно окажется дестабилизирующим, если граждане не смогут в конечном итоге, под угрозой бюджетного кризиса, опираться одновременно на свои сбережения и на свое имущество — эти два социальных стабилизатора, плоды инициативы и труда индивидов. В обществе, где государство всеобщего благосостояния, кажется, отступает, а социальный лифт становится все более неопределенным, имущество остается одним из последних защитных механизмов.
