В нескольких словах
Голосование Европейского парламента по изменению директив устойчивого развития компаний вызвало разногласия: сторонники видят в этом экономию для бизнеса, противники — угрозу климатической повестке на фоне растущих экологических рисков.
Недавнее голосование Европейского парламента по "омнибусному" пакету, вносящему изменения в директивы по раскрытию информации об устойчивом развитии компаний (CSRD) и надлежащей проверке (CS3D), вызвало жаркие дебаты. Это решение последовало за конференцией COP30, где были подтверждены растущие физические и системные риски, связанные с изменением климата, что подчеркивает прямую зависимость жизнеспособности организаций от устойчивости.
Принятые изменения повышают пороговые значения для применения директив CSRD и CS3D, тем самым исключая более 90% европейских компаний из обязательств по раскрытию данных. Кроме того, была отменена возможность наложения штрафа в размере до 5% от оборота за несоблюдение обязательств по надлежащей проверке. Теперь характер и уровень санкций будут определяться каждым государством-членом, что существенно меняет первоначальную регуляторную архитектуру.
Сторонники этих изменений называют их "отличным днем для европейских компаний", поскольку они могут принести до 5 миллиардов евро экономии в год за счет административных издержек. В то же время противники характеризуют голосование как "опасный выбор" и "печальный день для устойчивого развития", указывая на растущую подверженность мировой экономики климатическим шокам и прогнозируемое увеличение выбросов углекислого газа. Ранее доктор Натали Гименес призывала к срочным мерам по оценке последствий изменения климата для экономического суверенитета Европы.