В нескольких словах
Американский суд отклонил иск Джастина Бальдони на сумму более 400 миллионов евро против Блейк Лайвли. Актриса отреагировала на решение, назвав его победой, и затронула тему стыда, с которым сталкиваются женщины в подобных ситуациях.
Судебные разбирательства между звездами фильма "It Ends With Us" Блейк Лайвли и Джастином Бальдони продолжаются, но последний раунд оказался в пользу актрисы. Американский суд отклонил многомиллионный иск Бальдони.
Актер и режиссер Джастин Бальдони подал в суд на Блейк Лайвли и ее мужа Райана Рейнольдса в январе 2025 года, требуя более 400 миллионов евро. Это произошло через несколько недель после того, как 37-летняя Лайвли обвинила его в неподобающем поведении на съемочной площадке их совместного фильма. Конфликт, который разыгрался в медиа-пространстве, достиг своего апогея в зале суда.
В понедельник, 9 июня, американский судья Льюис Дж. Лиман принял решение отклонить иск Бальдони. Адвокаты Блейк Лайвли назвали это решение "полной победой" и "полным оправданием" своей клиентки, заявив, что иск был "обманом".
Сама звезда сериала "Сплетница" (Gossip Girl), которая, по сообщениям, прослезилась от радости, публично отреагировала на эту новость в Instagram. "Как и многие другие женщины, я почувствовала боль от ответного иска и сфабрикованный стыд, который пытается нас сломить", - написала она 9 июня. "Хотя иск против меня был отклонен, у очень многих людей нет ресурсов, чтобы защитить себя".
Блейк Лайвли добавила, что стала "более решительной" в защите прав женщин и выразила благодарность всем, кто ее поддержал. "С любовью и благодарностью ко всем, кто был рядом со мной, многим из вас, кого я знаю. Многих из вас я не знаю. Но я никогда не перестану ценить вас и защищать", - заключила актриса.
Тем не менее, судебная тяжба между Блейк Лайвли и Джастином Бальдони еще не окончена. Хотя судья Лиман счел иск Бальдони о клевете необоснованным (отчасти потому, что заявления актрисы были защищены как юридические документы), он разрешил команде Бальдони подать новую версию иска до 23 июня по двум другим основаниям: вмешательство в контракт и нарушение добросовестности. Слушания по делу запланированы на 2026 год.
